【也談吉澤明步無碼照】

[複製鏈接]

lbweite

4012 主題	548 好友	1萬積分

教授

Rank: 8 Rank: 8

TA的每日心情

	開心 2021-5-23 01:53

簽到天數: 1 天

[LV.1]初來乍到

推廣值: 114729
貢獻值: 21205
金錢: 9785
威望: 12972
主題: 4012

發消息

電梯直達

樓主

發表於 2011-11-13 00:15:17 |只看該作者 |倒序瀏覽

本帖最後由 lbweite 於 2011-11-13 00:36 編輯

09年初日本AV界發生一件大事，驚爆出吉澤明步、西野翔的幾張無碼照，霎時間在亞洲AV發燒友中揭起一波滔天巨浪，網上“淘寶者”費盡心機要爭睹女神之“真容”，有幸看到的也各抒己見，說吉澤明步不也是女人嗎，說西野翔那張挺囧，一劍浣春秋更是大張旗鼓寫了篇專文詳論了吉澤明步的“廬山真麵目”。我呢？向來比別人慢上好幾拍，等他們都熱乎乎的嘮完大半年了，我才後知後覺，得到了照片，看了他們的評論，然後，冷冷一笑，說：“一幫皮肉愛好者！少見識！”

對於一般AV愛好者，我不強求他們有多深的AV認識，皮肉是他們的最大樂趣，這是真理！但一劍浣春秋竟然也跟著陶醉在這股無腦的肉風裏，就有點說不過去了，“AVNO.1”總該比別人有點思想吧？可惜他沒有！“導師”無思想，這就是我總看不慣他的原因，本來是很有深度探討的AV現象，到他那裏一概成了白開水似的新聞報道，這讓我這名學生很難在他那裏得到點深入的啟發，隻有自己胡亂臆測，提出一堆自己也無法回答的問題，留給自己與大家。

（可憐的明步）

關於日本AV中“碼”的問題：“碼”在日本文化審查機構是暴露尺度的標準，按日本法律規定，製片商隻能製作發行“有碼”作品，嚴禁“無碼”。那麼市場上的“無碼”作品又是怎麼流出的？拿“無碼”界大鱷“東京熱”來說，是鑽了日本法律的一個空子，他們在不限製“無碼片”的國家創建公司，在日本拍片，成片後回送國外審查機構審核，再以出口品的方式轉銷入日本，但這樣的“無碼片”下放到日本AV市場後，專營店家也不敢放在明眼位置，基本上還屬於半地上半地下的狀態，而消費者購買的主要途徑，大多通過向店家預定，或直接網上郵購。明白了吧？“無碼”作品在日本是不允許發行的，凡在日本發行的作品必須經過後期打碼處理才能上市。那麼對於吉澤明步這樣隻拍有碼片的女優，她的無碼母帶隻能歸簽約片商內部所有，屬於絕對保密，流出如此的無碼劇照，隻能是內部人員漏水。這裏我就有個疑問，女優和片商簽約時，是否有關這項“漏水”的保護措施？如果一旦有無碼泄露，有相應賠償嗎？我想日本法律有明文規定嚴禁無碼，那麼在女優與片商的合約中應該有相應的保護條款吧？按此理推想，那麼在這次無碼照泄漏事件中，違法者已經嚴重侵犯了明步的合法權益，她應該得到片商給她的一筆賠償金。如果沒有此保護條例，涉案片商也應該尋求私下解決，給予明步賠償。這些都沒有，明步可以起訴告他們！走司法程序完善女優與片商的合約條例，於公於私都是保護女優權益的大好事！但很可惜，我無法得到日本有關這方麵一點點消息。

（誰來保護明步？）

通過吉澤明步無碼照事件，還讓我產生一點疑問，是關於“無碼流出版”的，像RINA的“burst open”，各位朋友不感覺這應該是部有碼片嗎？這個懷疑存在我腦中已經很久了，因為在整部作品所透出的品質來看，無碼界根本拍不出來！一是海外取景，吝嗇的無碼片商根本無此出手大方的！對於他們來說有間屋子就夠了。二是男優混有碼界的，像頭發蓬蓬那位，最著名蒼井空的小公主裏就有他，他還和伊東憐、朝美穗香、北原多香子等等名優都配過戲，雖然我無碼片看的極少，但給我感覺，有碼男優是極少混無碼界的，特別是他這樣的青春型。三是RINA本身就曾是有碼界女優。此三點讓我逐步相信“burst open”絕對是部有碼片！在我看到吉澤明步無碼照得到了一串問題的啟發後，馬上在網上搜查了一番RINA的資料，不出所料，此片就是ビッグモーカル公司在2003年11月14日發行的“Splash! ”，絕對有碼片！那麼現在可以肯定的說:“burst open”是“Splash! ”的海外流出版！

（關於 RINA“burst open”的有碼真相）

（怎麼樣？熟悉吧。有碼劇照因環境要求不列舉了）

對RINA“burst open”這樣的海外流出版，我的疑問就是：請問此等作品在日本是通過什麼形式流傳發行的？DVD實體？那麼請問製作片商還是打原來的ビッグモーカル公司嗎？如此一來，這家公司就觸犯了日本法律，他們敢這樣做嗎？不打原公司，換個別家，請問原公司能允許這樣的侵權行為嗎？這都是讓人迷惑、容易產生利益紛爭的問題，不得解！所以，我大膽的臆測：這樣的海外流出版隻通過網絡流傳，不走實體！網絡是無界的，這樣一來，無論法律還是原公司都無法對其違規行為做出有力的懲罰。

吉澤明步無碼照與RINA“Splash! ”海外版，都引出同樣一個問題：公司內部人員職業操守的丟失！內鬼怎麼誕生的？相關條例怎麼規範的？是公司刻意炒作？還是極個別人的別有所圖？屢次出現這種無碼流出的案例預示著什麼？是要試探日本執法機構的警覺性嗎？然後走全盤無碼化道路？如果是個別人的違規行為倒也算了，但要真是公司暗裏操作試探執法性，可不是好兆頭！由厚碼到薄碼的進步，可以說片商們已經取得了最大的勝利，因為一個小小的“碼”，就可以把一位女優炒作兩次！像吉澤明步，從厚碼到薄碼可以宣傳為“解禁”，碼子小看得多了，這就是第二次榨取消費者的錢包，有的女優甚至還有第三次吸金，下碼，給世界一個真相，想看就得再花一次錢，如果一開始就是無碼時代，滿世界全是真相，一個女優的生命力我隻能說比現在要短得多！女優演藝生涯短，公司收益就會少，這是成正比的，傻子都能算清這筆帳，所以，“碼”絕對是日本AV票房長紅的保證！利用好厚碼、薄碼、無碼這三個階段，要比一次性無碼更有商業價值！在這裏，我也規勸某些薄碼片商，不要再想法弄死厚碼片商了，你們是日本AV界的親兄弟，相依為命，厚碼如果真的死了，請問誰為你們製造和輸送明星偶像呢？唇亡齒寒，競爭也要建立在互利的基礎上，薄碼界最大的敵人隻在薄碼界！